Échec à l’évaluation des professeurs universitaires : un cas de jurisprudence
Un article de Jessica Nadeau, paru dans Le Devoir le 18 octobre dernier(1), faisait état d’un jugement qui mettait fin à un litige datant de 2009 entre l’Association de la faculté Ryerson, membre de l’Union des associations des professeurs des universités de l’Ontario (OCUFA), et l’administration de l’Université Ryerson.
L’article fait mention d’une sentence arbitrale qui remet en question la valeur de l’évaluation de l’enseignement par les étudiants, notamment lorsque vient le moment d’attribuer une promotion ou une permanence à un enseignant.
Le SPPCSF est à évaluer, avec la FEC-CSQ, les impacts et la portée de ce jugement sur les pratiques d’évaluation en cours au Collège. Nous serons donc particulièrement vigilants, notamment dans les situations où le Collège mettrait, ou pourrait maintenir en évaluation administrative des professeur.e.s du Collège en fondant sa décision uniquement sur la base de l’évaluation des étudiants et des étudiantes.
Bonne lecture.
(1) L’article du Devoir…