Résultats du sondage sur le rôle social et politique du SPPCSF 

Contexte  

Comme vous le savez, votre bureau syndical a mené un sondage pour mieux cibler les valeurs de ses membres sur ce sujet afin d’améliorer sa représentativité. Il ne s’agissait pas pour nous, les membres du bureau, d’une simple campagne de consultation afin de « redorer » notre image syndicale : nous avons le désir sincère que nos actions aient un sens pour nos membres pour qu’une majorité de ceux-ci se reconnaissent dans leur syndicat local et participent à la vie syndicale dans la mesure de leurs moyens. 129 personnes ont répondu à l’enquête anonyme, dont 47 % ont affirmé ne pas assister du tout aux assemblées (pour différentes raisons, dont, le plus souvent, le manque de temps ou des conflits d’horaire le mercredi midi), ce qui a permis une belle diversité de réponses, tant chez les personnes les plus engagées que chez celles qui le sont moins.  

Résultats 

Aide financière : 32 % des répondants sont favorables au soutien de causes sociales par le SPPCSF et ce pourcentage monte à 64 % si les membres ont le pouvoir de choisir les causes appuyées. 35 % des répondants s’opposent à ce que le syndicat appuie financièrement des causes. Parmi les membres favorables à cette forme d’appui, 69 % considèrent que les 3 000 $ offerts (0,7 % des cotisations) sont adéquats. 19 % pensent que ce montant est trop bas; 11 % n’ont pas d’avis sur la question et 1% trouve que ce montant est trop élevé.  

Actions volontaires individuelles : Le SPPCSF appelle parfois ses membres à soutenir de manière volontaire une cause, par exemple, en diffusant de l’information sur une manifestation. 47 % des répondants sont favorables à un tel appui, pourcentage qui monte à 78 % si les membres ont pu s’exprimer sur les causes appuyées. 27 % des répondants s’opposent à ce type d’appui.  

Appui collectif : Le SPPCSF appuie parfois de manière collective des causes (lettre d’appui, lettre ouverte ou boycottage, par exemple). 35 % des répondants sont en faveur d’un tel appui, pourcentage qui monte à 72 % si les membres peuvent se prononcer sur les causes appuyées. 28 % sont en désaccord.  

Échelle géopolitique de l’engagement : L’un des faits marquants du sondage est la préférence marquée des membres pour un engagement plus local. 34 % préfèrent un engagement uniquement à l’échelle de la région; 39 % souhaitent un engagement à l’échelle de la province. Ce sont donc 73 % des répondants en faveur d’un soutien à des causes qui préfèrent que l’engagement de leur syndicat local demeure à une échelle géographique plus réduite (province ou région).  

Valeurs défendues : Règle générale, les répondants sont d’accord avec les valeurs défendues par la CSQ, notre centrale syndicale. Notons toutefois que deux des valeurs défendues récoltent moins d’appui : la promotion et la défense du droit à l’autodétermination du peuple québécois et la reconnaissance de la diversité sexuelle. Ces causes sont tout de même appuyées par un peu plus de 50 % des répondants.  

Mode de décision des appuis : Cette question a suscité une grande division chez les répondants. 50 % sont en effet d’avis de déléguer, à l’intérieur des balises établies par l’assemblée, le choix de l’appui des causes sociales au bureau syndical. L’autre moitié désire une démocratie plus directe, soit par un vote électronique (42 %), soit par un vote tenu chaque fois en assemblée (8%).  

Capacité à s’exprimer en assemblée : Fait préoccupant, alors que 47 % des répondants ont affirmé ne pas assister aux assemblées, 18 % des personnes ne sont pas à l’aise de s’exprimer franchement sur tous les sujets lors d’une assemblée. Le bureau syndical est particulièrement interpelé par la situation et travaillera à amoindrir ce problème.  

Conclusions préliminaires 

Il est trop tôt pour tirer toutes les leçons de ce sondage et pour y apporter la totalité des réponses adéquates. Plusieurs aspects nous demanderont de longues réflexions, d’autant plus que le PL3 risque de modifier le cadre dans lequel s’exerceront les actions du SPPCSF.  

Voici toutefois déjà des pistes sur lesquelles nous vous consulterons. Certaines, en matière de communication, pourraient être prochainement explorées :  

  • Les actions sociopolitiques du SPPCSF pourraient se limiter à l’échelle provinciale; 
  • Les procédures de vote secret systématique pourraient être étendues à l’ensemble des sujets sociopolitiques; 
  • Les propositions sociopolitiques pourraient être annoncées à l’avance; 
  • L’hebdo pourrait être mieux mis à contribution pour informer les membres sur les sujets sur lesquels ils et elles seront amené.es à se prononcer; 
  • Des consultations électroniques plus régulières pourraient avoir lieu pour mieux guider les actions du SPPCSF et orienter les propositions soumises en assemblées; 
  • L’assemblée de mai et les semaines 0 pourraient être davantage utilisées afin de joindre les programmes techniques dont les professeurs sont souvent en stage le mercredi midi; 
  • Les coordinations devraient être mieux tenues au courant des dates des assemblées et invitées à en tenir compte, dans la mesure du possible, dans leur calendrier départemental afin de permettre aux membres qui le souhaitent de participer davantage aux assemblées.  

Nous vous remercions pour votre participation sincère qui nous a permis d’avoir un portrait plus juste de nos membres. Nous vous rappelons que nous tenons grandement à représenter le plus fidèlement possible la majorité de nos membres et que nous souhaitons que chacun.e puisse s’exprimer avec confiance, sans craindre d’ostracisation. C’est le dialogue qui permet à notre communauté d’avancer, ce qui nécessite une diversité de points de vue afin d’éviter les angles morts.  

N’hésitez pas à nous faire signe si vous avez des préoccupations ou des idées à partager avec nous!